Themen › Themen › Politik & Gesellschaft › Nordkorea, was nun ?
Dieses Thema enthält 10 Antworten und 0 Teilnehmer. Es wurde zuletzt aktualisiert von charmehaar vor 10 Jahre, 6 Monate.
-
AutorBeiträge
-
11. Oktober 2006 um 14:36 #881
Gerade folgenden Artikel ueber Kim Jong Il gelesen, der Autor ruft dazu auf dem Schreckensdiktator mit Friedensangeboten und einer wohlgesonennen Appeasementpolitik aus der Reserve zu locken um einen moeglichen Atomkrieg abzuwenden. Meines erachtens sehr fragwuerdig aber vielleicht die einzige Loesung um einen kollateralschaden zu verhindern ?
Der Klügere gibt nach
So treffen zwei diplomatische Strategien aufeinander, die nie zu einer Lösung führen werden. Getreu dem Motto Der Klügere gibt nach sollten die USA ihre bisherige harsche Vorgehensweise überdenken. Was hat sie dabei zu verlieren? Nichts!
Washington sollte darauf vertrauen, dass sich das Problem Kim Jong II nur durch eine allmähliche, friedliche Wandlung des Regimes lösen lässt und dafür muss man Nordkoreas Despot mit Eingeständnissen aus der Reserve locken. Denn da wo er jetzt ist, isoliert, eingepfercht und missachtet, stellt Kim Jong II eine viel größere Bedrohung dar, als er sein müsste.
11. Oktober 2006 um 18:38 #9132Die Bedrohung eines Atomkriegs gibt es meiner Meinung nach nicht. Nordkorea hat ja nicht einmal die Möglichkeit, die Bombe ausser Landes zu schiessen.
Ich hoffe mal, das Problem Kim Jong Il wird von seinem eigenen Volk entsorgt. Kann ja nicht mehr lange gehen, bald ist das halbe Volk verhungert oder weggesperrt. Falls sie nicht zu geschwächt sind zum Denken, wird die Revolution nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Habe kürzlich einen Bericht gesehen über Proteste im Land. Da hat jemand eine Parole gegen den Diktator auf eine Brücke gesprüht. Der "Schuldige" konnte nicht ausgemacht werden. Daraufhin wurden in dem betroffenen Dorf alle 20 Familien für 2 Jahre auf eine Insel verfrachtet, um sie wieder auf Linientreue zu trimmen.
NordKorea ist zur Zeit wohl das ärmste und verrückteste Land der Welt.
11. Oktober 2006 um 19:40 #9136Dass das Volk zum Aufstand gegen ihren Diktator in der Lage ist wuerde ich ausschliessen. Die Leute haben nichts und Kim jong Il wird wohl dafuer sorgen das es nichtmal zu Unruhen kommen kann.
Was aber wenn Nordkorea seine Atomtechnik gewaltbereiten Terroristen andreht, momentan gibts wohl jede Menge Verrueckte die nichts lieber als einen kleinen Nuklearsprengsatz im Garten haetten.
Das Problem ist ja nicht wirklich aktuell aber umso mehr Zeit vergeht desto aggressiver werden die Drohungen.
Nordkorea betrachtet Sanktionen als Kriegserklaerung:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,441953,00.html13. Oktober 2006 um 13:42 #9157Seit letzter Woche sitzen wir tief in der Scheisse. Die gesamte Welt, um genauso zu sein. Und ganz besonders die Menschen Nordkoreas.
Das Volk wird überhaupt nichts tun, denn es kann gegen Kim Jong-Il nichts ausrichten. Wie sollte auch ein totalitärer Staat, dessen Regime absolut keine Skrupel hat, die eigene Bevölkerung verrecken zu lassen, und wo es keinerlei Freiheit oder Zivilgesellschaft gibt von innen gestürzt werden?
Ein Eingreifen von Aussen (Intervention) ist seit Montag ebenfalls unmöglich. So wie es ausschaut wird Nordkorea auch die nächsten paar Hundert Jahre eine steinzeitstalinistische Hölle bleiben. Und für den Rest der Welt heißt das erstmal: Welcome back to "Duck and Cover".
Selbst wenn NKs Raketen bisher nicht weiter als Japan oder Taiwan reichen, sitzen wir in der Kacke. Selbst wenn es keine Raketen hätte, denn: Wenn Nordkorea die Bombe hat, hat sie Teheran auch sehr bald. NK und Iran arbeiten bereits zusammen und betreiben einen Technologietransfer. Und das ist das Besorgniserregenste! Kim Jong-Il ist ein Irrer und ihm ist alles zuzutrauen. Bei Ahmadinedschad hingegen kann man sich absolut sicher sein. Er WIRD sie einsetzen. Möglicherweise durch einen atomaren Erstschlag mit Raketen, aber wahrscheinlich eher durch Weitergabe an Terroristen, die eine A-Bombe ohne Absender in Israel, Europa oder Amerika zünden werden.
27. Oktober 2006 um 21:00 #9224Satelitenfoto der koreanischen Halbinsel bei Nacht. Na, fällt euch was auf? 🙁
28. Oktober 2006 um 12:56 #9227Vielleicht bekommt Kim Jong Il dafuer irgendwann den alternativen Nobelpreis fuer Oekoschutz, oder so.
13. Februar 2007 um 11:52 #9543Nordkorea stimmt atomarer Abruestung zu:
http://www.welt.de/data/2007/02/13/1211240.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,465986,00.html
Ein paar Nukes werden sie aber wohl behalten, oder beinhaltet eine nukleare Abruestung einen vollkommenen Verzicht und die Abruestung aller Massenvernichtungswaffen ?
13. Februar 2007 um 15:24 #9544Hier ist ein interessanter Link zur Politik und Situation im Land. Hat zwar schon ein paar Jahre auf dem Buckel, ist aber immer noch aktuell und wahrscheinlich eher noch schlimmer:
http://www.igfm.de/index.php?id=460
Man kann übrigens "Erlebnisreisen" oder Bahnreisen in dieses armselige Land buchen. Worte wechseln mit Einheimischen ist verboten und es ist ständig ein Aufpasser dabei. Wer´s mag ?!
13. Februar 2007 um 18:05 #9545Super Kim!
http://www.youtube.com/watch?v=1QdzzZCgFbUHans Brix!
http://www.youtube.com/watch?v=dKQYsE_QwecSea of Fire!!!
Wenn’s nicht so ernst wäre könnte man über Mr. Il stundenlang lachen..
27. März 2007 um 16:31 #9650Das zweitlustigste bezüglich Kim Jong-Il das mir bisher unterkam (gleich nach Super Kim) ist folgendes:
[..] North Korea is the weakest power of all. But on the Fourth of July 2006 its dictator gamely got in the spirit and held a fireworks display. Impressive stuff: the rockets‘ red glare, the bombs bursting in air – though, as sometimes happens with your highest-price firecracker, it was over sooner than expected. Kim Jong-il has No Dong. Please, no giggling. It’s not a side effect of that counterfeit Viagra that North Korea manufactures (seriously). No Dong is the name of his missile system. "Dong" is Korean for "dong", and "no" is Korean for "big swinging," and that’s how Kim Jong-il sees himself in the freelance nuke scene. Anyway, on the Glorious Fourth, he decided to test the latest version of his No Dong.
That’s a "test" in the sense that I test my new shotgun by firing it through your kitchen window and seeing if it penetrates to the living room. Kim’s Dong went up and came straight down again forty seconds later. From the trajectory, experts calculated that it was headed to Hawaii. Instead, it fell in the Sea of Japan.
And everyone had a big laugh. What a loser, what a bozo. Mister Nukes R Us talks the talk but he can’t nuke the nuke. Haha, what a joke.
But no, that’s the point. That’s why he’s dangerous. He’s not the United States, not the Soviet Union, not India, he’s not even France. He’s an incompetent but he’s got nuclear weapons. In 2006, he aimed for Hawaii and just about cleared his perimeter fence. Next time, he might aim for Hawaii and hit San Diego. Or Oakland. Or Calgary, or Presque-Isle, Maine. Or Beijing, Addis Adaba, Salzburg, or Dublin. He’s a self-taught nuclear madman and he hasn’t quite gotten the hang of it. [..]3. Oktober 2007 um 15:34 #9902Nordkorea schließt Atomanlage bis Jahresende
http://www.welt.de/politik/article1232379/Nordkorea_schliesst__Atomanlage_bis_Jahresende.html
Nordkorea wird ferner bis Jahresende eine vollständige und korrekte Erklärung über alle seine Atomprogramme abgeben, heißt es in der Einigung ferner. Nach der Grundsatzvereinbarung vom Februar über ein Ende seines Atomwaffenprogramms hat Nordkorea den Komplex in Yongbyon im Juli bereits heruntergefahren. Der Aktionsplan leitet jetzt die Unbrauchbarmachung ein. In der letzten Phase sollen die Atomanlagen beseitigt werden.
-
AutorBeiträge
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.